Du vet härmskrikan, fågeln från Hungerspelen? Jag läste artikeln ”D.I.Y. Biology, on the Wings of the Mockingjay” och började fundera på vad det här är för fåglar egentligen.
Hungerspelen är ju inte direkt hård sf — poängen med boken (och hela trilogin) är knappast att beskriva en realistisk framtid. Snarare är det en fantasivärd utformad för att beskriva kampen mot förtryck, ett inte alldeles ovanligt grepp. Det är alltså ganska onödigt att klaga på att den genteknik som behövs för att skapa en härmskrika verkar ganska osannolik (som att de genetiskt designade tjallarskrikorna — jabberjays — skulle ha kunnat fortplanta sig med härmtrastar — mockingbirds). Men världen som beskrivs är i alla fall modellerad på dagens Nordamerika, och man kan fundera på härmskrikans släktskap med fåglar som finns nu.
Till att börja med undrar jag hur tjallarskrikorna kan ha sett ut. Vad är en jay för sorts fågel? Min ordbok översätter det med nötskrika, men våra nötskrikor lever inte i Nordamerika. Jays är enligt Wikipedia en hel grupp av kråkfåglar. En del ser rätt gråtrista ut, andra mer färgglada. En av dem är blåskrikan (Cyanocitta cristata), som vad jag förstår är rätt vanlig. Och ganska fin, så här ser den ut:
Den härmtrast som finns i Nordamerika heter tydligen Northern Mockingbird (Mimus polyglottos). Så här ser den ut:

Bild: bobistraveling. Hittad på Wikipedia (klicka på bilden).
Så man får kanske tänka sig härmskrikan som en korsning mellan fåglar i den här stilen. Lite mindre än en kaja, och inte helt enfärgad fjäderdräkt. UPPDATERING: i uppföljarna får man reda på att härmskrikan är svart med vita fläckar på vingarna. På härmskrikebroschen och bilder från bokomslag och liknande har härmskrikan en rätt rejäl näbb jämfört med fåglarna ovan, och påminner om de mer kråkliknande typerna av jay. Tofsen på huvudet liknar ju blåskrikans, så den är kanske tagen därifrån.
Härmskrikans popularitet har förstås, som sagt, ingenting med verkliga fåglar att göra. Men det var kul att fundera på. Och den där artikeln om härmskrikans biologi hade i alla fall några roliga poänger, och en ganska intressant kommentarstråd. Jag vill särskilt rekommendera kommentarerna faktiskt, för där modifieras några av de ganska starka uttalandena i artikeln. Det är inte så lätt att skapa nya arter hemma i köket!
6 kommentarer
Comments feed for this article
torsdag 12 december 2013 den 11:34 e m
sahill
Varför valds just den här typen av fågel på hugergames ???
fredag 13 december 2013 den 11:00 f m
åka
Förstår inte riktigt frågan. Vad är det du vill veta? Det viktiga för berättelsen är ju att det finns en sorts fågel som kan härmas, och sen finns det en förklaring till hur det kommer sig att den finns: att den är en korsning mellan en genmodifierad spionfågel och en vild fågelart.
tisdag 11 november 2014 den 11:57 f m
Michelle
finns härmskrikaren i den riktiga världen, typ här i sverige,
tisdag 11 november 2014 den 11:59 f m
Michelle
oj såg nu den förra kommentaren, så det va inget,
tisdag 11 november 2014 den 12:26 e m
åka
Om du läser boken rätt noga så står det där hur härmskrikan uppstod, när de ”konstgjorda” (gentekniskt framtagna) så kallade tjallarskrikorna fortplantade sig med vilda släktingar. Det mitt blogginlägg här handlar om är att fundera ut vad de kan ha varit för sorts fåglar till att börja med, och hur de kan ha sett ut.
torsdag 19 november 2015 den 9:15 e m
Hungerspelen-filmerna i min bloggstatistik |
[…] finns ett inlägg på denna blogg som har blivit läst mångdubbelt mer än de övriga, nämligen Vad är en härmskrika för sorts fågel? Bilden här ovanför visar träffstatistiken för det inlägget, och det är fascinerande hur […]